Hi!下午好!欢迎访问互联网
当前位置:主页 > 科技

告别门户时代新闻App排行榜新四强谁更好

时间:2019-01-11 13:45:44| 来源:| 编辑:笔名| 点击:0次

告别门户时代,App排行榜新四强谁更好用?

信息化不断升级的今天,人们接收信息的方式逐渐从PC迁移到,移动智能的普及使得资讯的获取越来越碎片化。在大数据驱动下,资讯平台逐渐从人找信息上升到了更智能的信息找人阶段。而伴随着这种变化,新浪、腾讯、易、搜狐四大门户在资讯分发市场的地位呈现明显下降趋势,双门户+双头条组成了新的资讯分发四强。

据第三方数据机构BigData发布的《中国移动资讯分发平台市场研究报告》,截止到2016年第一季度,我国移动资讯分发市场用户规模达5.7亿,同比增长22.9%。其中,日活跃用户方面:

腾讯 以5877.3万占据第一;

UC头条 以2607.2万排名第二;

今日头条 以2299.5万位列第三;

易 以2287.3万排名第四。

四强中,腾讯和易完成了自身门户实力的转化,今日头条和UC头条则是依托大数据技术实现个性化资讯分发的典型。

那么腾讯、易、今日头条和UC头条的使用体验到底如何?下面我们从打开速度、界面、内容等多个方面进行体验。

一、启动速度

在没有预先加载,启动无广告闪屏,且都不登录账号的情况下,四款App从启动到刷出首屏的速度依次是UC头条 易 腾讯 今日头条。得益于体积包小,UC头条打开速度优势明显。此外通过多次无预先加载的频道切换体验,腾讯和UC头条无明显延迟,易和今日头条出现延迟的次数较多。

二、界面设计

为了适应人们已经惯用的App点、滑操作

告别门户时代新闻App排行榜新四强谁更好

,资讯App的整体界面布局也逐渐趋同。打开四款App,可以看到,在界面的上端都是可滑动切换/点击进入的频道入口,包含热点、推荐、娱乐、体育等等分类,可自由选择展示,各家差异不大。

易(左)和腾讯(右)界面展示

UC头条(左)和今日头条(右)界面展示

底部则是固定的功能模块,这一块的布局,UC头条和今日头条一致,都包括了首页、视频、我以及已关注的自媒体入口,分别叫订阅号、关注。易的底部多了个话题入口,在左上角添加了直播入口,腾讯则把直播入口放在了底部,视频作为频道之一放在顶部。

在整体的设计风格上,腾讯和易仍然保持了门户站风格,尤其易的每个频道第一条都是幻灯片。资讯平台方面,UC头条较为独特,界面风格继承了浏览器的部分基因,呈现大量留白,从视角上较有阅读的场景感。

三、内容阅读体验

1、从信息源来看,四款App内容较多同源,内容主要来自门户站、各类垂直站、纸媒等。不同的是,腾讯和易作为传统门户衍生品,拥有很强的PGC(专业生产内容)能力,而今日头条和UC头条依托各自的自媒体作者群,形成了很强大的UGC(用户生产内容)能力。由于内容来源不同,PGC内容侧重的点不同,这使得各家App的内容风格呈现出不小的差异。

具体来说,易强调态度,注重激发用户的评论热情,这从很多的标题上就能看出来;腾讯致力于将自身打造为事实派,力求从嘈杂的信息与观点中,让回归事实本质,在一些热点的追踪报道中,腾讯的这种风格明显;今日头条和UC头条因为同时融合了专业媒体和自媒体的内容,整体风格显得更活跃,内容也更亲民和生活化。

2、从内容的呈现方式来看,腾讯和易倾向于将大幅版面分配给PGC内容和主流价值,在一定时间内呈现给用户一样的内容;今日头条和UC头条则完全基于用户兴趣爱好呈现内容,千人千面,不断刷新,至于展示的是PGC还是UGC,主要取决于于文章本身跟机器算法的匹配情况。两种不同的内容呈现方式,给用户带来的最主要的体验差异在于,腾讯和易对于热点事件有着更强的捕捉能力和专题输出能力,但内容的持续性输出不足;今日头条和UC头条的信息流模式能够满足用户不断刷出新内容的欲望,但在对热点事件、主流报道不够聚焦。

3、从内容创新来看,四家App都不满足于常规的图文传播,视频成为各家都重视的流量入口,但从呈现形式来看目前只有今日头条推出了视频分类。除此之外,腾讯和易都在发力现场直播,企图打造一种全新的看方式;UC头条最近推出了问啊,展现出其对UGC内容的培养能力,目前已经有不少领域专家入驻,成长势头较足。

【总结】有统计指出,目前日使用时长累计超过一个小时的重度用户呈现急速上升的势头。对于资讯市场,一方面,易、腾讯拥有很强的专业内容生产能力,能满足用户对于专业资讯、主流价值的需求,另一方面,在越来越强调个性化定制的今天,基于信息流大数据推荐模式的UC头条或今日头条也逐渐抢占了市场的高位。